Zündfunk retten:Bekannte Unterstützer: Unterschied zwischen den Versionen

aus sub-bavaria, dem Internet-Lexikon der bayerischen Subkulturen
Zur Navigation springenZur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung
(Änderung 33909 von Spammer wurde rückgängig gemacht.)
 
(101 dazwischenliegende Versionen von 21 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
Statements für die Aktion "[[Zündfunk retten]]":
Es gab soviel Statements von Leuten, die den Zündfunk unterstützen wollen, dass die Seite in mehrere Kapitel aufgeteilt werden musste:
----
Dass die Jugendlichen der bayrischen Provinz künftig ohne popkulturelle Hilfestellung durch den Zündfunk aufwachsen sollen, ist eine schreckliche Vorstellung, wenn man/frau selbst erlebt hat, was anderthalb Stunden Welt pro Tag für eine Bedeutung für 16-jährige in zum Beispiel Oberfranken haben können.
[[Frank Apunkt Schneider]], Poptheoretiker, Autor, Künstler


----
*[[Zündfunk retten:Bekannte Unterstützer 1]]
*[[Zündfunk retten:Bekannte Unterstützer 2]]
*[[Zündfunk retten:Bekannte Unterstützer 3]]
*[[Zündfunk retten:Bekannte Unterstützer 4]]
*[[Zündfunk retten:Bekannte Unterstützer 5]]


Wir haben als österreichisch-deutsche KünstlerInnengruppe den Zündfunk als eine wichtige Schlüsselstelle nicht nur in der Kommunikation von KünstlerInnen und HörerInnen erleben dürfen, sondern auch als einen wichtigen Netzknotenpunkt in der Kommunikation von Menschen, die gemeinsam im diffusen Bereich (Pop-)Kultur-Politik-Kunst arbeiten. Institutionen wie der Zündfunk leisten einen nicht zu unterschätzenden Beitrag dazu, dass Kultur nicht zur neoliberalen Konkurrenzarena im allgemeinen Alle-gegen-Alle verkommt. Sollte der Zündfunk abgeschafft werden, wird damit weit mehr abgeschafft als nur der einzige hörbare Radiosender im Sendegebiet (abgesehen von solchen mit nur lokaler Reichweite wie "Radio Z"), es fällt auch eine zentrale Anlauf-, Förder- und Koordinationstelle für kulturelle Initiative in Bayern.
[[Kategorie: Zündfunk retten]]
KünstlerInnengruppe monochrom, Wien-Bamberg-Graz
[[http://www.monochrom.at]]
 
 
----
Hallo BR,
 
Bitte erhalten!
 
Gruss<br>
Aus Berlin von<br>
'''Dietmar Post''' ([http://www.playloud.org/ play loud!])
----
Wer den Zündfunk absetzt, hat mal wieder nichts begriffen und begeht einen sehr großen Fehler, lässt er doch seine popkulturell interessierte Jugend im Stich. Aber nicht nur die, denn wir alle wissen, dass der Zündfunk auch Informationsquelle und Inspiration für viele junggebliebene Erwachsene ist, deren Anspruch über das unerträgliche Top-40-Gedudel hinausgeht. Die öffentlich-rechtlichen Sendeanstalten, so auch der BR, werden aus Gebühren finanziert, zudem haben sie einen Bildungsauftrag zu erfüllen, dem sie gefälligst gerecht werden sollten. Wie auch immer, alle sind gefordert hier eine Lösung zu finden.
'''Gerald Huber'''<br>
Musikjournalist (In-München u.a.),<br>
Musiker ([http://www.catsunflower.com/ Cat Sun Flower], Triska u.a.) und<br>
Labelmanager ([http://www.redwinetunes.com/ redwinetunes])<br>
----
zündfunk muss bleiben ! blöde radiostationen gibt es genug...
 
 
'''[http://www.laut.de/wortlaut/artists/s/schneider_tm/index.htm schneider tm]'''
----
Der Zündfunk war und ist unglaublich wichtig für uns und alle Bands um uns herum. Als Informations- und Inspirationsquelle, Unterstützer, Berichterstatter,Organisator, etc...Nicht auszudenken, wie das alles ohne den Zündfunk gewesen wäre. Vieles hätten wir gar nicht oder erst viel später gehört. Auch hätten unsere Musik viele gar nicht erst oder viel später gehört. Ohne den Zündfunk findet ein wichtiger und großer Teil Kultur im Bayrischen Radio nicht mehr statt. Der Horror wäre das, mal höflich ausgedrückt.
 
'''[[Markus Acher]] für [[the Notwist]]'''
----
BPitch Control als Indipendent Label wendet sich gegen die Einstellung des Programmes "Zündfunk".
"Zündfunk" ist in seiner Programmgestaltung ein Vorreiter für intelligentes und unterhaltsames Radio nahe am Geist der Zeit und mit viel Liebe zur Musik. Gerade als öffentlich-rechtlicher Sender sollte es sich der Bayerische Rundfunk zur Aufgabe machen, den privaten Radiosendern und seinen teils sehr oberflächlichen Formaten ein so gutes Programm wie "Zündfunk" entgegen zu stellen.
 
'''[http://www.bpitchcontrol.de BPitch Control]''', Marit Posch
----
Wenn die Öffentlich-rechtlichen bald genauso klingen bzw. aussehen, wie die Privaten, dann brauchen wir sie nicht mehr. Nur, wenn sie sich einen eigenständigen gehobeneren (auch schwerer zugänglichen Stil) erhalten, werden ihnen Hörer und Zuschauer erhalten bleiben. Zum Beipspiel auch ich, der ich sonst gar kein Radio höre.
 
'''[[Richard Oehmann]]''', DJ, Puppenspieler, Journalist
----
Da sind offenbar keine Reformatoren, sondern Privatfunk-Ideologen am Werk. Es geht um die Erhaltung des oeffentlich-rechtlichen Rundfunks mit B2 und Zuendfunk!
 
'''[http://de.wikipedia.org/wiki/Gert_Heidenreich Gert Heidenreich]''', Autor und Sprecher
----
Letzte Bastionen von Programmqualität im öffentlich-rechtlichen Rundfunk dürfen nicht fallen!
 
'''[http://www.perlentaucher.de/autoren/11805.html FX Karl]''', Autor
----
die Bayerischen müssen verrückt sein: da habens den am besten funktionierenden Jugendsender der Republik, der wie kein anderer die hiesigen Künstler spielt, einlädt und fördert und dann wollen sie diesen einstellen und auf die lange Bank schieben, um irgendwie Kosten zu sparen:
Für noch mehr Jugend(kultur)freie Sendeplätze, Jugendfreie Altstädte,etc.
pp... Die einzige Lobby, die sich nicht und nie beschweren kann und bald einfach nicht mehr da sein wird. Danke, bayrisch-deutsche Medienpolitik.
 
'''Daniel Wiest''', Dipl. Medien-Ing. und [http://www.pavlek-schallplatten.de Tonträgerhersteller]
----
das koennt ihr nicht tun!!!! bayern 3 koennt ihr abschaffen, dass kann von antenne brandenburg ersetzt werden, aber der zuenfunk nicht...
 
'''[http://www.laut.de/wortlaut/artists/t/teichmann_andi/index.htm Andi Teichmann]''', [[Gebr. Teichmann]]
----
Sehr geehrter Herr Grotzky,
 
gern erinnere ich mich an unsere Diskussionen in der bayrischen Staatskanzlei zurück. Staatsminister Huber hatter freundlicherweise geladen um mit Fachleuten über neue, deutsche Popmusik im Rundfunk zu sprechen. Sie erfreuten die Anwesenden mit Vorschlägen (Newcomer Konzerten im Sendehaus etc pp) und mit dem Verweis auf die gute Arbeit des Zündfunk.<br>
Laut einer Teopolismeldung vom 11.4. wollen Sie diesen zu Gunsten eines Jugendprogramms im DAB zum Jahresende hin schliessen. Genauso wie ich Ihnen in der Erkenntnis dass Bayern noch einen Jugendsender braucht zustimme, weiß ich als Radiomacher und Musikproduzent, daß DAB leider für eine adoleszente Zielgruppe noch lange keine tragfähige Sendeplattform darstellt. Wenn überhaupt werden Handygestützte Transmissionsformen wie DVB-H und DMB den Jugendlichen erreichen, zur Anschaffung eines DAB Geräts wie Evoke 1 bewegt man eher "Grown Ups" wie das positive, englische Beispiel gezeigt hat.
Wenn ihr Antrieb die Förderung des digitalen Rundfunks im Sinne der Landesregierung ist, dann sind Sie mit anderen Formaten (Info, AC, Klassik) weit besser beraten, wenn sie sich aber in Wirklichkeit nur dem schweren, aber ehrbaren öffentlich-rechtlichen Auftrags entziehen wollen, dann erinnern Sie sich bitte an ihre eigenen Worte gegenüber dem Minister und den Kulturschaffenden vor weniger als zwei Jahren.
Hochachtungsvoll
 
'''[http://de.wikipedia.org/wiki/Tim_Renner Tim Renner]''', Motor Entertainment (und ehem. Universal Deutschland Chef), in einem offenen Brief an BR-Hörfunkdirektor Johannes Grotztky
----
Als Vertreterin einer Münchner Kunstinstitution, dem seit 1973 bestehenden kunstraum muenchen, sehe ich das mögliche Einstellen des Zündfunks, der die immer oberflächlicher werdende Radiolandschaft mit Beiträgen für Kultur- und Politikinteressierte auch jenseits der 20 wesentlich bereichert, als großen Verlust. Ich bitte dringend darum, von dieser Programmentscheidung Abstand zu nehmen.
 
'''Heike Ander, [http://www.kunstraum-muenchen.de Kunstraum München]'''
 
----
Die Sendung die die Popkultur noch hochhält soll eingestellt werden?Ich dachte der 1 April sei vorbei?
Mir fehlen die Worte,als ich vor knapp zwei Jahren für meinen Radiosender Radio Flora Hannover ein Interview mit John Peel gemacht hatte,redeten wir unter anderem über die Radiolandschaft und er sorgte sich sehr um die deutsche Radiokultur!Sind wir denn nur noch von Schwachsinn umgeben?Es ist erschreckend das eine Sendung von diesem Format eingestellt wird!Als ich vor ca. 6 Jahren zum erstenmal Zündfunk hörte(via Stream) war ich gerührt das es solche Sendungen gibt,da ich in Hannover lebe kaufte ich mir einen Digitalsatelitenreceiver um Zündfunk weiter zu hören!Ich kann den Bayrischen Rundfunk nicht verstehen,warum??
Man sollte nur mal nach England schauen,dort werden großartige Sendungen(One Music u.a.) auf BBC1 geschaffen und Sender wie BBC 6 Music sind möglich und in diesem land muß man sich die Nächte um die Ohren schlagen um vernünftige/kritische Beiträge/musik zu hören!
 
ZÜNDFUNK MUß BLEIBEN!!!!!!!!
 
Turn the Radio on....
 
Kai Bempreiksz, '''[http://www.radioflora.de/hiddentracks/ Radio Flora Hidden Tracks] Redaktion'''
 
Kollegin schließt sich dem an: Die Aufgabe, nicht-stromlinienförmige Musik-und Kultursendungen mit Grips zu machen darf nicht an ehrenamtlichen Mitarbeiter/innen vom Bürgerfunk hängen bleiben, die versuchen das in ihrer Freizeit hinzukriegen, auch wenn wir gern unterstützend tätig sind. Barbara Mürdter,
 
'''Musik- und Kulturredaktion  [http://www.radioflora.de Radio Flora, Hannover]'''
----
To the Verantwortlichen: Macht die Rundfunklandschaft nicht noch aermer als sie ohnehin schon ist! Unterstuetzt lokale Szenen und leistet euren Beitrag bzw. erfuellt den Kulturauftrag des oeffentlich rechtlichen Rundfunks. Wofuer soll ich denn sonst noch GEZ zahlen?
 
'''Mika von [http://onthecampus.com/ Campus]'''
----
Ohne den Zündfunk würden die meisten Hörer in ihrer Summe null ergeben.
 
'''Schorsch Kamerun für "[http://www.die-goldenen-zitronen.de/ die Goldenen Zitronen]"'''
 
----
Wir sind gegen die Einstellung des Zündfunks und die Einführung einer digitalen “Ersatzsendung”!
Als deutsche Rockband aber auch vor allem als Musikinteressierter, der nicht nur einfach vorgekaute, seichte 0815-Musik hören möchte, hat man es vor allem in der Bayerischen Radiolandschaft sowieso schon schwer genug. Da ist der Zündfunk eine kleine aber sehr feine Oase. Hier wird Licht in den dunklen, grauen Mainstream-Sumpf der bayerischen Radiosender gebracht.
 
Dieses wirklich andere Format abzuschaffen, zeugt nicht von hohem kulturellem Anspruch an das Radio. Wo finden sonst solche Beiträge und solche Musik im Radio statt? Vielleicht noch außerhalb Bayerns, aber gerade deswegen sollte sich der Bayerische Rundfunk der Ausnahmestellung des Zündfunks in der Radiolandschaft bewußt sein. Mit dem Zündfunk hat der BR wirklich einmal Mut bewiesen. Ihn jetzt wieder abzuschaffen ist dann irgendwie doch feige.
 
Da wird auch ein digitales Format nichts nutzen, das dann eh keiner mehr hören kann.
Für ein anderes, hochwertiges, mutiges Radio!
 
'''[http://www.laut.de/wortlaut/artists/e/emil_bulls/index.htm Emil Bulls]'''
----
Was man so über die Zukunft und Planungen des BR und der Jugendwelle hört und liest erscheint ja in vielerlei Hinsicht erschreckend und beängstigend zu sein. Es kommt mir so vor, als wäre für den BR und seine Entscheidungsträger und Programmchefs der "Zündfunk" ein Aussätzigen Ghetto, das weg, platt gemacht werden muss. Mit welcher Begründung ? Wer von den Entscheidungsträgern und Verantwortlichen hat wirklich Ahnung von dem, was Jugend liebt, lebt und in der Realität wirklich hören will? Ich glaube kaum jemand von den Entscheidungsträgern hat den Kontakt und Bezug zur Jugend, denn anders kann man solche Planungen nicht interpretieren.
 
Wenn überhaupt jemand an der Jugend dran ist, die "Realness" der Jugend versteht - dazu zählen auch ältere Musikliebhaber und Junggebliebene -  dann die "Zündfunk" Redaktion und ihre Macher. Es ist geradezu töricht zu glauben, das der breite Kommerz und charttaugliche Popmusik oder Formatradio das ist, was die Leute hören wollen. Es ist eher so, dass die Jugend nichts Besseres oder Anderes vorgesetzt bekommt, obwohl der BR so viele Frequenzen und Möglichkeiten hat, und der Zündfunk als letzte Bastion des BR gute Musik, Nischenprogramme, Qualität und anspruchsvolle Beiträge die die Jungend liebt, hört lebt, inszeniert. Deshalb erschreckt mich diese Nachricht, dass der "Zündfunk" weg soll, es nicht mal sicher scheint, ob auf der Jugendwelle Platz ist und wenn ja, dann gehört der "Zündfunk" da gehörig ausgebaut.
 
Ich bin der Meinung genu das Gegenteil ist wichtig und richtig: Ausbau des Sendeplatzes, mehrere coole und integre Programme dazuholen /drumherum bauen, und der Jugend das in der Breite bieten, was der Zünfunk seit Jahren en detail macht. Das ist der einzige Weg ein gutes frisches, intelligentes und respektables Jugendprogramm aufzuziehen, das auch richtig und breitenwirksam, damit erfolgreich wird. Wenn der BR das nicht erkennt, dann Gute Nacht BR, dann wird man den FM4(s) und AFK M 94,5 und anderen nur Vorschub leisten.
 
'''[[Michael Reinboth]]''', [http://www.compost-records.com/ Compost Records], München
----
der Zündfunk ist unwiederbringlich. München ohne Zündfunk - eine Katasrophe für das ohnehin schon bescheidene nicht kommerziell orientierte Musikgeschehen in München und Bayern. Der Zündfunk schafft weit über die treue Hörerschaft hinaus eine Substanz, einen der wichtigsten Nährböden für Musik. Eine Substanz, die nicht messbar ist. Spürbar alleredings, massiv spürbar, wären die Folgen einer Zerschlagung, nämlich auf die musikalische Potenz Bayerns. Wer um Himmels Willen kann denn nur auf die Idee kommen, einem derart wichtigen Förderer die Flügel zu stutzen ??
 
'''Isabel Kienemann''', Sängerin und Veranstalterin (ehem. [[Montagsclub]])

Aktuelle Version vom 5. Januar 2009, 19:32 Uhr

Es gab soviel Statements von Leuten, die den Zündfunk unterstützen wollen, dass die Seite in mehrere Kapitel aufgeteilt werden musste: