Sub Bavaria:Bots

Das derzeit noch aktuelle, wenn auch inzwischen etwas dezimierte Sub-Bavaria:Antispam Problem ist möglicherweise eine direkte Auswirkung von SpamBOTnetzen.

Evtl. würde https://www.mediawiki.org/wiki/Extension:AntiBot sowas verhindern......

Wikipedia, das (im Gegensatz zu 1.22stable in diesem Wiki hier) die neuste mediawiki-Software 1.23alpha nutzt, setzt Bots zur Wartung ein http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Bots/Status http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Bots/Liste_der_Bots

Das hat den Vorteil, daß mehr Zeit zum Beackern anderer Baustellen oder dem Verfassen und Editieren von Artikeln frei wird, weil die bei ninjas, Usern, mods, Anons, Stewards, Bureaucrats, Admins, Sysops manchmal unbeliebte Putzarbeit wegfällt.

Könnten die Bots, die sich für channels wie https://webchat.freenode.net/?channels=#wikipedia-en-spam ,

Seiten wie https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Spam_blacklist ,

irc://irc.freenode.net/#wikipedia-spam-t ,

https://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_DNS_blacklists ,

https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Spam ,

https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WPSPAM

interessieren und vielleicht auch mal bei https://www.mediawiki.org/wiki/Special:GlobalBlockList vorbeischauen, in sub-bavaria vollautmoatische Wartungsarbeiten verrichten?

Menschen können sich jedoch nicht immer auf die hundertprozentige Fehlerfreiheit vollautomatischer Wesen verlassen

_________________ weitere Quellen zu botnets:_______________________

http://gutjahr.biz/2014/01/ich-glaub-es-hackt/

https://en.wikipedia.org/wiki/Botnet .

wenn der botnet-aufklärungsfilm des bsi https://www.bsi-fuer-buerger.de/SharedDocs/Videos/DE/BSIFB/botnet_de_UT_768x576_wmv.wmv?__blob=publicationFile https://www.bsi-fuer-buerger.de/BSIFB/DE/GefahrenImNetz/BotNetze/botnetze_node.html auch lustig sein mag, verzerrt er evtl doch die realität ein wenig : bots sind nicht per se immer böse, sondern je nach verwendungszweck sehr sehr nützlich.

wikipedia wird derzeit zu einem großen teil von bots gewartet http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Bots/Status

( weitere nützliche roboter in https://sensiblochamaeleon.wordpress.com/bots-roboter-und-webcrawler-2/ )

so, und jetzt nochmal zu den fiesen bot(net)s ( à la srizbi,kraken, zeus,kelihos,medfos,zeroaccess,waledac,lethic,grum/tedroo,dorkbot/ngrbot,palevo,spyeye etc.) :

https://de.wikipedia.org/wiki/Daleks

http://www.darkreading.com/authentication/researchers-infiltrate-and-pollute-storm/211201340

http://www.usenix.org/event/leet08/tech/full_papers/holz/holz_html/

http://blog.botfrei.de/tools/

http://blogs.technet.com/b/microsoft_blog/archive/2012/03/25/microsoft-and-financial-services-industry-leaders-target-cybercriminal-operations-from-zeus-botnets.aspx?Redirected=true

http://botscout.com/

http://blogs.mcafee.com/business/security-connected/tackling-the-botnet-threat

http://blog.shadowserver.org/category/botnets/

http://www.csoonline.com/article/507936/the-botnet-hunters-?page=4

http://arstechnica.com/security/2013/04/huge-attack-on-wordpress-sites-could-spawn-never-before-seen-super-botnet/