Diskussion:Kuk: Unterschied zwischen den Versionen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Kotan (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
Zeile 16: | Zeile 16: | ||
---- | ---- | ||
Wenn es subkulturellen Bezug gibt, dann reinschreiben und drinnenlassen. So ist der aber nicht zu erkennen. --[[Benutzer:Patrick|Patrick]] 07:53, 26. Jan 2006 (CET) | Wenn es subkulturellen Bezug gibt, dann reinschreiben und drinnenlassen. So ist der aber nicht zu erkennen. --[[Benutzer:Patrick|Patrick]] 07:53, 26. Jan 2006 (CET) | ||
---- | |||
k&k ist schon der subkultur zuzuschreiben, auch wenns nicht der tollste laden ist. --Kotan 00:44, 28. Jan 2006 (CET) |
Version vom 28. Januar 2006, 01:44 Uhr
Früher ging ich ganz gerne ins K&K-Restaurant, um böhmisch oder Donau-Schwäbisch abend zu essen. das war zwar auch schon teilweise unappetitlich, allemal aber nicht so marode wie der aktuelle klub da drin. Rausschmeissen!
gruß Gabi Prinzip
Naja, da waren aber schon auch interessante Live-Sachen. Ich mag den Laden ja auch nicht, aber es hat immerhin mal Donna Summer a.k.a. Jason Forrest dort gespielt. Und der bekommt wahrscheinlich sonst in München nirgendwo einen Konzert-Termin.
Drinnlassen? Benno
Wenn es subkulturellen Bezug gibt, dann reinschreiben und drinnenlassen. So ist der aber nicht zu erkennen. --Patrick 07:53, 26. Jan 2006 (CET)
k&k ist schon der subkultur zuzuschreiben, auch wenns nicht der tollste laden ist. --Kotan 00:44, 28. Jan 2006 (CET)